Afirmaciones fácticas y juicios de valor.

Para comprobar si tenemos la habilidad de pensar filosóficamente y, por lo tanto, ser capaces de afrontar una discusión o un debate de forma analítica y racional, debemos ser capaces de distinguir entre las simples opiniones y los argumentos bona fide, debemos conocer la diferencia entre las afirmaciones fácticas y los juicios de valor para poder identificarlos.

Ejercicio 1.

Las frases que he incluido más abajo o son relativas a hechos, por lo tanto reflejan lo que es verdadero o falso en principio, o son juicios de valor que requieren una justificación racional. Pon una F al lado de las afirmaciones fácticas y una V junto a los juicios de valor.

1-      Es bueno hacer lo que va en tu propio interés racional. ___

2-      Marco Aurelio era un existencialista. ___

3-      Karl Marx fue expulsado de varios países durante su vida. ___

4-      Martin Luther King profesaba una no-violencia de corte filosófico. ___

5-      El Oráculo de Delfos declaró que Sócrates era el hombre más sabio de Atenas. ___

6-      Tratar de evitar la ansiedad siguiendo las modas o encajando en el grupo forzadamente está mal. ___

7-      No debes preocuparte por el futuro. ___

8-      Jean-Paul Sartre era ateo. ___

9-      El hedonismo es una filosofía de vida moralmente corrupta. ___

10-  La gente debe buscar la iluminación filosófica, como hizo Buda. ___

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s